O texto analisa a proposta do Conselho da Paz para Gaza à luz do Realismo da Autonomia Periférica, avaliando seus impactos sobre a autonomia diplomática do Brasil. A partir de uma leitura crítica da arquitetura institucional do conselho, o artigo discute riscos de captura política, erosão do multilateralismo, coerção econômica indireta e desafios ao direito internacional humanitário, oferecendo recomendações coerentes com a tradição diplomática brasileira.

Este artigo propõe o conceito de Realismo da Autonomia Periférica para repensar o poder e a política externa do Brasil a partir do Sul Global. Dialogando com Ayoob, Escudé, Jaguaribe, Furtado e o realismo clássico, o texto redefine o objetivo racional de potências médias periféricas: ampliar autonomia, reduzir vulnerabilidades internas e externas, fortalecer capacidade estatal e atuar nas normas e instituições globais como forma de desenvolvimento e influência.